Fabien sur BFM

La loi pour la nationalisation d’ArcelorMittal adoptée pour la deuxième fois par l’Assemblée nationale

 

Malgré l’hostilité de la droite et du centre, la proposition de loi portée par le groupe Gauche Démocrate et Républicaine (GDR) a été adoptée à 106 voix pour, 49 contre.

Politique

 

5min

Publié le 11 juin 2026

Hélène MayGaël De Santis

 

 

 

Gaëtan Lecocq, secrétaire général de la CGT d’ArcelorMittal Dunkerque devant l’Assemblée nationale jeudi 11 juin pour soutenir la proposition de loi pour la nationalisation du géant de l’acier.
© SYLVAIN COURROS

Gaëtan Lecocq avait annoncé la couleur : « Si ça passe en 2e lecture, ce soir, c’est la fête », avait lancé le secrétaire général de la CGT d’ArcelorMittal Dunkerque, en s’adressant aux militants réunis pour soutenir la proposition de loi pour la nationalisation du géant de l’acier en parallèle du débat à l’Assemblée.

Mais, malgré l’adoption du texte soutenu par l’ensemble de la gauche avec 106 voix pour, 49 contre et l’abstention du RN, le combat n’est pas terminé. « Aujourd’hui, nous avons franchi un palier, mais nous ne sommes encore qu’au milieu de l’escalier », résume le syndicaliste à l’origine de cette bataille pour reprendre le contrôle du géant de la sidérurgie française racheté, en 2006, par l’indien Mittal. Ému, il regarde néanmoins le chemin parcouru. « C’est une série Netflix notre histoire », lance-t-il, le sourire aux lèvres.

C’est la deuxième fois que l’Assemblée se prononce sur la nationalisation d’ArcelorMittal. La première, couronnée par un vote positif fin novembre 2025, était portée par une proposition de loi LFI. Mais, après un rejet du texte au Sénat en février, le groupe GDR au sein duquel siègent les communistes a repris le flambeau, profitant de sa niche parlementaire, pour présenter un nouveau texte.

« Ceux qui votent contre, on se demande pour qui ils roulent. Le choix est très clair, il s’agit de soutenir soit l’industrie française, soit la famille Mittal », a fustigé Sophie Binet, la secrétaire générale de la CGT, venue encourager les militants rassemblés place des Invalides.

Au milieu des drapeaux rouges et des fumigènes, elle a rappelé que, depuis vingt ans, l’homme d’affaires Lakshmi Mittal n’a tenu aucune promesse en matière d’investissement ou de décarbonation, et qu’il préparait au contraire « un plan pour quitter la France d’ici à 2030 ».

 

« Conserver la maîtrise complète de notre chaîne de production »

L’enjeu va bien au-delà d’Arcelor. « La loi est destinée à garder la sidérurgie dans notre pays pour que d’autres filières ne dépendent pas de l’étranger. Il faut conserver la maîtrise complète de notre chaîne de production. Et sans sidérurgie, pas d’industrie », explique Hervé, crâne dégarni et lunettes sages, réparateur dans une des usines du groupe.

La préservation de la souveraineté nationale était dans toutes les bouches, les syndicalistes fustigeant l’argent drainé par les actionnaires, les délocalisations et les licenciements en masse. « Le gouvernement dit que nationaliser coûtera trop cher, mais nous avons évalué le coût à 3 milliards d’euros. C’est bien peu au regard des 211 milliards que l’État verse tous les ans sans aucune condition aux entreprises », a de son côté dénoncé Stéphane Peu, le président des députés PCF, en prenant la parole aux côtés de sa collègue insoumise Aurélie Trouvé.

Fabien Roussel, secrétaire national du PCF : « nous demandons une revalorisation immédiate de 5 % pour les salaires et pensions inférieurs à 2 500 euros net »

Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, dénonce la faiblesse des mesures annoncées par le premier ministre sur le pouvoir d’achat. Il invite à se mobiliser devant les préfectures et le siège de Total, dont il réclame la nationalisation. Il s’exprime également sur les enjeux du 40e congrès du Parti communiste.

 publié le 21 mai 2026

Gaël De Santis

 

0:00/12:07

 

x1

 

Fabien Roussel appelle à des mobilisations contre la vie chère et réclame la nationalisation de TotalEnergies qu’il accuse de profiter de la crise au Moyen Orient.
© Julien Jaulin/hanslucas

Le PCF tiendra son congrès les 3, 4 et 5 juillet à Lille. Il sera précédé de débats dans les sections et départements. Fabien Roussel, son secrétaire national, invite à avoir un parti « uni et fort » et se dit prêt à consacrer toute son « énergie » à la bataille des élections présidentielles si les militants communistes le désignent candidat par un vote en septembre.

Comment jugez-vous les annonces du gouvernement, jeudi 21 mai, pour faire face à la crise du pouvoir d’achat ?

Les annonces du gouvernement appellent à une mobilisation de nos concitoyens pour obtenir des mesures fortes. La crise est profonde et va s’installer dans la durée. Les mesures prises par le gouvernement sont totalement déconnectées de la réalité vécue par nos concitoyens et de nos entreprises qui ont besoin d’être protégées. Sans mesures fortes pour le pouvoir d’achat, les salaires, les emplois et les entreprises, le risque est grand d’une récession d’ici la fin de l’année. La hausse des prix de l’essence, du gaz et des matières premières affecte toute notre économie. Malheureusement, le gouvernement ne souhaite pas changer de politique et reste très dogmatique.

Bloquer les prix de l’essence, pour les ramener à 1,50 euro, est possible immédiatement. De même, nous demandons au gouvernement de baisser tout de suite le prix de l’électricité de 30 %. C’est possible en sortant du marché spéculatif européen.

L’inflation a été de 20 % en cinq ans. Le Smic a augmenté, mais pas les salaires justes au-dessus. Cela pénalise l’économie et nous enfonce dans une crise majeure. Nous demandons que l’ensemble des salaires soient revalorisés, et qu’ils le soient immédiatement de 5 % pour les salaires et pensions inférieurs à 2 500 euros net. Nous exigeons l’indexation des salaires sur l’inflation.

 

Le PCF prendra-t-il des initiatives de mobilisation ?

Nous organisons un rassemblement devant le siège de Total à La Défense le 29 mai, jour où les actionnaires se rassembleront, pour appeler l’entreprise à baisser ses prix et inviter le gouvernement à nationaliser ce groupe, profiteur de crise et profiteur de guerre.

Entre le 28 mai et le 4 juin, nous appelons les Français à se rassembler devant les préfectures ou tout autre lieu qu’ils jugeraient utile, à l’initiative des communistes, pour interpeller l’État. Celui-ci doit intervenir dans chaque région, contre la vie chère, pour l’emploi.

Sur le même thème

 

 

+ 2,2 % d’inflation : sur fond de guerre au Moyen-Orient, les ménages modestes en première ligne

Dans toutes les régions, doivent être convoquées une conférence économique et des cellules de crise dans les départements pour lister les menaces de licenciements et les entreprises en risque de faillite, mobiliser les services de l’État pour protéger l’industrie et les emplois. Notre mobilisations sert à dire que les annonces gouvernementales ne sont pas à la hauteur.

Pourquoi mettez-vous en avant la nationalisation de TotalEnergies ?

C’est une réponse à un groupe et un PDG tout-puissants et profiteurs de crise. Monsieur Patrick Pouyanné ose faire du chantage au gouvernement. Il menace de mettre fin au plafonnement des prix si ses profits sont taxés. Il gagne 10 millions d’euros par an.

Chaque fois que les Français vont à la pompe, ils paient et son salaire et les bénéfices : 6 milliards d’euros au premier trimestre. Beaucoup de pays ont fait le choix d’une entreprise d’État.

C’est une question de souveraineté pour leur économie. Une nationalisation doit mettre fin à des politiques d’exploitation de peuples et de salariés. Une entreprise publique nationale permet de nouer des coopérations avec les pays disposant de réserves pétrolières.

Quels sont les enjeux du congrès du PCF, qui se tiendra à Lille les 3, 4 et 5 juillet ?

Ce 40e congrès doit être celui d’une grande ambition pour notre parti, marquant le temps long des quinze-vingt prochaines années tout en répondant aux enjeux plus immédiats des différentes crises auxquelles l’humanité est confrontée.

Nous ferons bien sûr un bilan de l’activité sur les trois dernières années et définirons les orientations pour les trois années à venir.

Nous remettrons au cœur de notre projet pour la France la paix comme condition de l’émancipation des peuples, le travail libéré de la domination du capital, et la République pour l’égalité réelle. Ce sera également le moment d’aborder les échéances électorales, à huit mois de l’élection présidentielle et des législatives.

Quatre textes seront départagés par les militants lors d’un vote les 6 et 7 juin, contre deux lors du dernier congrès. Quel est votre regard sur ces textes ?

Nous sommes un parti démocratique, avec un appétit et une culture du débat. Il y a des critiques. Et c’est tant mieux. Tout cela n’existe pas dans d’autres forces politiques qui aiment nous critiquer. Dans les différents textes, on trouve des propositions, des remarques et des reproches. J’entends tout cela. Il est sain de pouvoir l’écrire, en débattre et corriger ce qui doit l’être.

J’alerte les communistes : il y a, par ailleurs, une offensive forte de la France insoumise, de ses dirigeants, qui appelle à voter contre la base commune du conseil national, contre la direction du PCF, pour faire éclater notre parti et obtenir un soutien à la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Ne cédons pas aux tentatives de division. Nous avons besoin d’un parti uni et fort.

Hommage à cookie…

• 
• J’enrage et je suis triste
• De ces vies en déroute
• Dans ce monde ou persiste
• La loi de ses Jean-Foutre
• Pour qui la mort n’est rien
• Qu’un résultat fautif
• D’avoir pris le chemin
• Entravé de récif
•  D’avoir dans l’illusion
• Privés de vrais gardiens
• Consommé les opiums
• Qui détruisent les liens
•  
• On l’appelait cookie
• Ce fut l’enfant radieux
• Qu’avons-nous fait de lui
• Un homme dont l’adieu
• Rappelle les faiblesses
• De notre pauvre monde
• Ou règne les richesses
• Et les tyrans immondes
•  
• Depuis nombre de lustres
• L’humanité combat
• Pour trouver ses illustres
• Et vaincre ses renégats
•  
• Mais combien connaissent
• Son immense faiblesse
• D’avoir perdu le droit
• Du travail qui fait loi

Adieu la sécurité sociale…

J’apprends ce jour que les hôpitaux publics (Nîmes et Arles)  ne peuvent procurer une attelle nécessaire aux soins d’un patient blessé au poignet en manipulant une tronçonneuse et qui risque ainsi des séquelles graves et irréversibles pouvant entraîner un handicap de la main à vie.

Cela pour la simple raison que cette attelle nécessite le paiement d’avance  d’environ 300 €  à 450 € (?) dont le jeune homme, sans emploi ne dispose pas ni sa famille.  Seul le secteur privé peut dit-on fournir cette attelle. Mais il n’accorde pas le tiers payant pas plus que la mutualité sociale agricole. Le praticien disposant de ce matériel relève du secteur privéet semble avoir l’exclusivité de sa prescription et de sa vente

De plus les services sociaux (msa comprise) refusent  et disent ne pas pouvoir intervenir !

Par ailleurs, « ironie du sort » le père, retraité à minima attend depuis plusieurs mois  de la compagnie des eaux (ACCM-EAU)  qu’elle lui rembourse les frais de saisie indus soit 860 € (vérifie par la banque) ce qui pourrait permettre le financement mais voila cette société se fait tirer les oreilles pour payer.

Decidément dans cette société le citoyen modeste (salarié ou retraité) est considéré par les prestataires  comme la dernière roue de la charrette ! De telles situations sont hélas fréquentes et il serait souhaitable que les élus s’en préoccuppent tout autant que les institutions de santé et de sécurité sociale.