L’essentiel des 15 et 16 avril 2026 – Pauvres vieux et…moins vieux !

 force de raconter mes petites histoires et mésaventure de nonagénaire grincheux je vais fatiguer mes lecteurs, pas très nombreux au demeurant ces temps-ci. Toutefois je n’arrive pas à me résoudre au silence tant il y a de gens qui prennent les vieux, et parfois les moins vieux, pour des imbéciles. Même si ce réflexe médiocre se développe et atteint les plus « hauts sommets » de notre société hiérarchisée, pas toujours par le mérite mais plus souvent par le fric et la médiocrité des phénomènes de pouvoir, il est bien difficile de s’y habituer et de s’y conformer.

Je constate que depuis les craintes de se voir sanctionner si on ouvre trop sa gueule jusqu’à la peur que cela génère de dire tout haut ce que l’on pense étonne et parfois effraie son entourage. Certes la raison n’est pas toujours de celui qui parle fort. On dit même que trop l’ouvrir est signe d’un manque d’argument pour convaincre !

Ma foi c’est peut-être un peu vrai mais je dois dire que cela ne corrige pas ceux qui usent abondamment du franc parler.

J’en fait l’expérience souvent. Ainsi par exemple récemment dans la rue, en expliquant à voix normale mais un peu trop forte, à cause d’une légère surdité qui me frappe depuis quelques années, que le rassemblement national avait pipé les voix des communistes et des socialistes en plus de celles droite, et donné quelques exemples de ces virements de veste, mon interlocuteur me fait signe et m’indique un peu affolé : « chut ! il y a un type qui s’est arrêté pour nous écouter ». Ce qui était exact ! A entendre cet interlocuteur, ancien ouvrier de la Cellulose (Fibre excellence) nous étions espionné.

Comme s’il y avait du mal à dire que des électeurs séduits par le langage de Marine Le Pen (qui lit sans doute l’humanité pour affiner sa démagogie) avaient oublié le temps ou le langage du PCF, et en particulier celui de Georges Marchais, produisait en eux le même effet de révolte que celui que débite une bourgeoise, très libérale et mauvaise nationaliste, héritière des sentiments collaborationniste de son père. Sauf que Georges, comme on l’appelait était le parfait exemple du militant qui savait de quoi il parlait pour avoir été un temps un ouvrier dans un parti ou rares sont les tricheurs.

Je pourrais donner d’autres exemples ou je sens que je dérange. Un par exemple quand j’évoque ce garagiste qui propose à sa cliente de régler à l’amiable (pour 600 euros sans déclaration d’assurance) une réparation (une égratignure a peine visible) qui à mon sens peut être effacée en quelques minutes par un vrai professionnel. Le fait est à signaler d’autant que la responsable de l’égratignure est une vieille dame qui perçoit le minimum de pension et un brin de complémentaire (soit un peu plus de 1000 € / mois) Heureusement une bonne déclaration et une bonne expertise rétablirons les choses ! Je l’espère…Et la damen’aura rien à payer !

Ne croyez pas que je veuille stigmatiser un artisan n’ayant au demeurant pas de quoi faire face à toutes ses charges mais peut-on accepter que les plus pauvres aient à subir des pratiques douteuses pour s’en sortir !

Et le pire est que cela concerne toute une population qui se tait et ne sait à quel saint se vouer pour ne pas être ainsi piégé. Un conseiller bancaire m’indiquait qu’environ un cas de victime de fraude sur ses comptespar semaine. Il y a dans ma ville 4 banques cela représenterait donc environ 200 victimes de cybercriminalité par an pour 15000 habitants. Combien réussissent à se faire rembourser ?