La vraie et seule solution : un gouvernement d’union dirigé par un un homme ou une femme capable de rassembler toute la gauche et faire appel à d’autres courants de pensée (gaullistes notamment mais pas que) soucieux de garantir une politique de justice sociale et d’indépendance nationale. Si Macron n’en veut pas le monde du travail doit l’y contraindre. La solution est là et non de nous imposer un nouveau faux cul à la Bayrou !
Posté par jacques LAUPIES le 8 septembre 2025
Fabien Roussel : « L’intervention des citoyens dans les jours qui viennent sera déterminante »
L’Humanité s’entretient avec les dirigeants de la gauche. Aujourd’hui, Fabien Roussel. Le secrétaire national du PCF appelle à changer non seulement de gouvernement, mais surtout de politique. Il décrit la période qui s’ouvre comme celle d’un « bras de fer » contre les politiques favorables au capital et invite à la mobilisation.
© Thibaud MORITZ / AFP
Le premier ministre porte le bilan de huit ans de politique en faveur du capital et des plus riches. Un bilan désastreux à l’origine de plusieurs records : 12 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté ; 17 % de salariés sont payés au Smic ; et les riches n’ont jamais été aussi riches.
Le gouvernement semble prêt à tomber. Que devrait demander la gauche ?
Nous devons obtenir un changement de politique dans un contexte particulier : un président qui défend les riches et une Assemblée nationale divisée en trois blocs. Après François Bayrou, il nous faut un premier ministre qui accepte de discuter avec la gauche et de résister au président de la République. Nous avons besoin d’un gouvernement de gauche qui remette en cause la politique de l’offre, relance l’activité par le pouvoir d’achat, l’investissement dans l’industrie, les services publics, l’emploi.
Si aucune discussion n’est possible car le président nomme quelqu’un de son camp, qui s’obstine à imposer 40 milliards d’euros d’économies, alors ce premier ministre subirait une nouvelle motion de censure. Il ne nous laissera malheureusement pas d’autre choix. Mais je le rappelle : ce que nous voulons avant tout c’est un changement de politique. Cela ne passe pas forcément par une dissolution, par de nouvelles élections. Cela passe par un esprit de responsabilité du président de la République, qui doit entendre que les Français n’en peuvent plus.
C’est pour cela que j’appelle les salariés à se mobiliser, à se faire entendre, à participer aux mouvements sociaux, le 10 septembre et surtout le 18 septembre à l’appel de l’intersyndicale. L’intervention de nos concitoyens dans les jours qui viennent sera déterminante. Il faut s’appuyer dessus.
Ce changement de politique est-il compatible avec une réduction des déficits ?
François Bayrou n’a que ces mots à la bouche. Je le prends au mot. Faisons des économies dans les dépenses publiques inutiles d’abord ! Par exemple, dans les 211 milliards d’euros d’aide aux entreprises donnés sans contrepartie. Il y a là quelques milliards qui peuvent être économisés. Réduire le déficit est donc possible. Cela passe aussi par l’augmentation des recettes en faisant contribuer le capital.
Mais l’objectif pour la France ne peut être la seule limitation du déficit. Nous voulons une dépense publique utile, avec un endettement qui permet de produire des richesses au lieu de faire des cadeaux au capital. C’est-à-dire qui permette d’investir, de réindustrialiser, de produire mais aussi d’embaucher dans nos hôpitaux, dans nos écoles.
Il y a besoin d’investir dans la transition écologique, dans de nouvelles centrales nucléaires, dans le transport, dans la construction de logements. Renouons avec la France des bâtisseurs, avec de bons salaires et du progrès social ! C’est comme cela que nous pourrons rembourser la dette.
Où sont passés nos milliards ? Enquête sur les 211 milliards d’aides publiques aux entreprises
Est-ce pour cela que vous proposez un plan d’investissement de 500 milliards d’euros sur cinq ans ?
On peut avoir une meilleure gestion de l’argent public et en même temps mobiliser beaucoup d’argent pour pouvoir investir dans ce dont nous avons besoin aujourd’hui. C’est pour cela que nous proposons un pacte d’avenir pour le climat, pour améliorer les services publics et pour une nouvelle industrialisation. Nous avons besoin d’un choc d’investissement.
D’autres pays, comme l’Allemagne, font ce choix. La France peut lever ces fonds, faire appel au pôle public bancaire porté par la Caisse des dépôts, à la BCE ou prendre en charge des intérêts bancaires pour prêter à taux 0 % sur la base de critères sociaux et environnementaux. Le problème ce n’est pas de trouver l’argent, c’est de savoir comment la France l’utilise pour le mettre au service de la nation, du climat, de la production, de la jeunesse.
Si un nouveau premier ministre était nommé et qu’il était censuré, que devrait-il se passer ?
Le pays serait bloqué et le président n’aurait d’autre choix que de dissoudre l’Assemblée nationale. Nous devons nous préparer à une nouvelle dissolution. Nous appelons donc, dès maintenant, à travailler à des candidatures de rassemblement de la gauche, de toute la gauche, construites département par département, au plus près des réalités locales et des combats qui s’y mènent, et en tenant compte des élections municipales.
L’objectif est à chaque fois de présenter la meilleure candidature, ancrée sur le terrain, pour empêcher la droite et l’extrême droite de gagner et pour gagner des députés de gauche. Nous devons y travailler tous ensemble et dès maintenant. C’est le sens de l’appel que je lance.
Tiraillée entre le PS et LFI, la gauche est-elle apte à gouverner ?
Si un premier ministre de gauche était nommé en proposant l’abrogation de la réforme des retraites et une hausse des salaires, quel député de gauche voterait contre ? Mais, aujourd’hui, il faut surtout s’attendre à la nomination d’un premier ministre issu du camp présidentiel. Alors préparons-nous à un nouveau bras de fer.