• Accueil
  • > Archives pour le Dimanche 13 septembre 2020

La Section PCF de Tarascon vous invite à signer et faire signer cette pétition

Posté par jacques LAUPIES le 13 septembre 2020

 

Maintien Guichet SNCF Tarascon (13)

 

Signez la pétition !

Déjà 4 signatures. Objectif : 500

 
Nous vous remercions d’avoir signé cette pétition, un e-mail vous a été envoyé à votre adresse ‘jacques.laupies@orange.fr’ pour que vous puissiez confirmer votre signature.
Vous devrez cliquer sur le lien de confirmation dans cet e-mail.
Si vous ne trouvez pas l’e-mail dans votre boite de réception, regardez dans votre dossier spam/indésirable svp.
 

Gare (13) Tarascon 6.5.14 © PhI

« Le directeur des lignes Ouest Provence de la SNCF est venu informer M. Lucien Limousin, maire de Tarascon de la fermeture de la billetterie en gare de Tarascon à compter du 1er novembre prochain. Malgré une fréquentation de la gare en hausse de 13 % cette fermeture serait motivée par « une baisse drastique de l’activité de guichet »

Nous, habitantes et habitants de Tarascon et de la région, usagers SNCF, nous demandons à M. le Président de la Région Sud Provence-Alpes-Côte d’Azur, et à son prestataire SNCF, le maintien d’un guichet pour les usagers du train (travail, scolarité, tourisme, retraités…)

IMPORTANT. Après la signature, vous recevrez un courriel confidentiel à l’adresse-mél que vous avez indiquée, qui arrive souvent dans les SPAMS. Cliquez sur le lien de confirmation. Aucune adresse n’arrive à notre association, vos données sont protégées.

 

Philippe Isnard, le 11 nov. 2020 - tarascon@laicite.fr - https://laicite.fr/maintien-guichets-gares-pays-arles/

La Section PCF de Tarascon vous invite à signer et faire signer cette pétition dans POLITIQUE

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

Ce qui se passe à Vitry n’est pas sans lien avec ce qui s’est passé au dernières législatives à Arles !

Posté par jacques LAUPIES le 13 septembre 2020

Sauf qu’à Arles on en connait le résultat aux dernières élections municipales (perte de la municipalité à « Direction » communiste) Bien que les contextes soient différents il faut retenir ce qu’ils ont de commun : le maintien ou non de la présence du Parti dans une élection quelles que soient les perspectives à court terme. Car il faut raisonner aussi sur le long terme  lorsque en dépend l’existence d’un Parti Communiste donc l’outil essentiel pour défendre les intérêts de la population et plus particulièrement de l’immense majorité prolétarisée, qu’elle soit ou non consciente de son état de classe ou de catégorie exploitée.

 

Le Camarade Laurent Brun dit en substance avoir  supporté les mauvais choix effectués dans le parti depuis 23 ans. Mais il est toujours là ! En ce qui me concerne cela fait 60 ans que j’assiste à des renoncements concernant la vie du Parti avec malgré tout de belles victoires et avec du respect pour tous ces camarades, quelles que soient leurs responsabilités, qui dans leur très grande majorité ont souvent accepté des décisions émanant  d’un fonctionnement caractérisée souvent par un certain suivisme ? Ce fléau que connaissent toutes les organisations politiques, syndicales où autres.

 

 

Je suis aussi toujours là mais évidemment avec des moyens d’intervention réduits par l’âge  mais aussi par une certaine lassitude qui l’accompagne.

 

Comme on dit : les jambes ne suivent pas toujours la tête et vice versa d’ailleurs. Mais mes états d’âme ne doivent rien à voir avec ma réflexion si tant est que cela soit parfois difficile à éviter. Le Congrès a pris des décisions que j’avais au préalable personnellement soutenues. Je me souviens avoir suggéré que priorité soit donnée au renforcement du parti y compris en mettant en place des responsables pour le recrutement, la formation des nouveaux adhérents  et que soient consacrés les moyens nécessaires à la mise en place de cette forme de « Délégués au développement ».

 

La tache n’est certes pas facile mais elle devrait être entreprise, impliquer tous les communistes, y compris les élus en position d’aider à sa mise en oeuvre, devenir un leitmotiv, prendre appui sur les expériences tant nationales qu’internationales, passées ou présentes,  en matière d’organisation de manière à construire un parti d’avant garde et de masse, seul moyen à mon sens d’éviter les émiettements auxquels on assiste : éclatement des forces populaires  en de multiples partis, syndicats et autres associations, qui est l’arme la plus redoutable au service des classes dominantes lesquelles disposent des pouvoirs médiatiques, politiques et donc idéologiques pour les éloigner des véritables objectifs de transformation des rapports d’exploitation en rapports de coopération.

 

On le voit bien avec l’instrumentalisation de la crise sanitaire qui aboutit, quoiqu’on en dise à la manipulation à des fins politiques.  Le développement des forces de droite et d’extrême- droite, tout autant que des réformismes de gauche nouvelle mouture (gauchisante ou écologique dans le discours) dont les objectifs en matière économique et financière, ne garantissent en aucune manière les transformations radicales dont notre pays et une grande partie du monde ont besoin.

 

Que l’on me comprenne bien cela n’exclut pas la nécessité d’entente et de compromis pour franchir des étapes permettant des transformations de nature à faire progresser non seulement le bien être de la population mais également l’idée communiste qui doit reposer sur le fondement essentiel : en finir avec le capitalisme ! Même si l’on devine  que la marche de l’humanité ne s’arrêtera pas là ! Permanentes la réflexion et l’action communistes ne peuvent se passer d’une solide organisation en prise directe avec le peuple ! 

 

VOIR SUR FACEBOOK 

Ça me trotte dans la tête alors je le partage…
Pourquoi, en tant qu’adhérent du PCF, j’apporterais quand même mon soutien à Fati Konaté et Greg Verny dans la législative partielle de Vitry-Alfortville ?
De mon éducation dans une famille ouvrière et militante j’ai retenu quelques principes , dont celui qu’on pourrait résumer par l’adage « pour être respecté, il faut être respectable » . Il en va des gens comme des décisions politiques. Or la décision du CN du weekend dernier ne me paraît en aucun point respectable.
Pas respectable parce qu’elle place les logiques de clan avant l’intérêt du Parti et encore pire, avant l’intérêt de la population de la circonscription. Ce n’est qu’une manœuvre parmi d’autres qui se déchaînent en ce moment et qui semblent vouloir mettre le prochain congrès sous le signe de la revanche, quitte à tout transformer en champs de ruines d’ici là. Je n’ai pas appétit pour les cendres, j’en ai déjà trop mangé depuis 23 ans que le Parti s’affaiblît. Comme moi, beaucoup de communistes aspirent au contraire à un congrès de réflexion sur nos idées et nos pratiques d’organisation, un congrès qui travaille la logique de la reconquête, amorcée, mais encore précaire, et ô combien difficile à conduire. C’est un espoir sérieux. Or l’appareil a cela d’époustouflant, qu’au detour d’une legislative partielle certains peuvent mettre quelques batons dans les roues, empoisonner un peu l’atmosphère, pour tenter d’écarter l’idée que le Parti pourrait se réunifier derrière cette reconquête. Personne de sincère ne pouvait le voir venir et d’ailleurs le nombre d’absents au CN (la moitié des délégués) montre que beaucoup de nos représentants ne « se comptent pas », ils participent quand leur activité professionnelle ou militante le leur permet. D’autres, au contraire, président aux calculs de boutiques et se saisissent des majorités de circonstance. Dommage ! Autant pour eux que pour nous.
Pas respectable parce que cette décision méprise les valeurs démocratiques des communistes en balayant le choix de la section comme une quantité négligeable.
Il y a pourtant bien eu un vote, massif. Et qui, mieux que les communistes vitriots eux-mêmes, peut décider du candidat ? Il doit bien sûr exister des gardes fous, c’est le rôle du CN, mais s’en saisir pour effacer la décision des communistes de la circonscription, ce n’est pas normal. C’est une question de fond par rapport à notre ADN démocratique, avec comme fondement, la section-organisation de base du parti et lieu fondamental de souveraineté des communistes. Quel est le message porté par la décision du CN ? L’idée est-elle de priver de droit de décision une section toute entière, d’envoyer un signe à ses adhérents pour les décourager et les faire partir ?
Assumez camarades ! Allez au bout de votre logique et proposez l’exclusion en bloc des centaines d’adhérents de Vitry (900 je crois), comme cela vous serez débarrassés. L’election du maire par le conseil municipal s’est déroulé dans des conditions qui ne satisfont personne, quelque soit le côté. Mais la responsabilité des dirigeants du parti est de régler ce different en ressoudant l’organisation, certainement pas de propager le conflit à la legislative ou à l’ensemble des questions qui se poseront dans cette ville.
Pas respectable parce qu’elle est prise à un moment où aucune autre candidature ne peut être déposé. Elle acte donc la disparition du Parti à la législative, dans une ville communiste. Hier comme aujourd’hui, il y a finalement une grande constance.
Ceux qui ont soutenu cette décision portent la responsabilité de l’effacement du PCF. Et dans cette entreprise je ne les soutiendrai jamais. Non seulement le Parti a besoin de montrer son originalité, de faire valoir ses idées et ses propositions pour convaincre, développer son influence et ses forces. Mais en plus, cela est une necessité pour la population. Nous avons besoin de plus de députés communistes, comme ceux qui ont voté contre la réforme ferroviaire de 2018 qui conduit à la lente disparition des emplois de l’atelier SNCF des Ardoines, de la gare de Vitry ou du centre des essais ferroviaires implanté sur la ville. Réforme du chomage, budget de la sécu, reforme des retraites, ils ne sont pas assez nombreux à s’opposer aux projets retrogrades. Enquête sur la fraude des multinationales, proposition sur les retraites agricoles, pas assez nombreux non plus à faire des propositions pour résoudre une partie des maux de notre société.
Décider de ne pas avoir de candidat communiste, ou plus exactement tenter d’empêcher une candidature communiste, c’est irresponsable ! Il y a peut être peu de chance de gagner la circonscription. Mais si on ne mène pas la bataille, nos concurrents sont tranquilles pour conserver le siège, ils ne sont pas bousculés sur leurs conceptions libérales. Le rapport de forces n’est pas constitué que des victoires, il est aussi le résultat de toutes les luttes. Et le Parti Communiste ne doit pas arrêter de lutter ! Il nous faut donc des candidats sur cette circonscription !
Pas respectable enfin, car cette décision fusille littéralement une jeune camarade, Fati Konaté, qui avait pourtant déjà représenté notre Parti aux legislatives précédentes de 2017. Qu’est-ce qui a changé depuis 3 ans ? Les propositions du Parti sur la circonscription ne sont-elles plus les mêmes ? Bien sur que si. Alors quoi ? Encore cette histoire de Mairie ? Donc tous ceux qui sont d’accord avec le nouveau maire sont pestiférés ? Et pourquoi pas tous ceux qui lui parlent ou qui le croisent dans le rue ? Au passage, les camarades d’Alfortville sont fusilles avec, sûrement pour l’exemple. Excluez camarades ! Nous n’oublions pas que vos indignations sont à géométrie variable. Mais idiots que nous sommes, nous, nous avons mis de côté les chartes signées, pour travailler ensemble au redressement du Parti. Vous ne semblez pas avoir le même recul. C’est peut être ça qu’on appelle la bureaucratie, ces morceaux de la structures qui ne voient plus l’intérêt collectif. Revenez à la raison. Vous détruisez le Parti sur Vitry et sur le Val de Marne tout entier.
Alors voilà, je ne respecterais pas la décision du CN parce qu’elle n’est pas respectable. Je remercie Fabien Roussel, notre Secrétaire General, d’avoir tenté de faire prendre du recul aux membres du Conseil National. Je regrette qu’il n’ait pas été entendu. J’espère qu’un jour prochain la JC, l’Huma, les legislatives partielles, les finances ou tous les sujets de préoccupation de notre Parti, ne seront plus des terrains de mines goulument déposés par certains camarades, mais qu’au contraire nous pourrons en faire des sujets de débats sereins, de décisions respectables et de reconquête motivante.
Vivement ce jour là.
En attendant, je soutiendrais mes camarades de Vitry et la candidature de Fati Konaté et Greg Verny. D’avance, bravo à eux pour cette bataille courageuse qu’ils mènent dans notre intérêt à tous !
Ce qui se passe à Vitry n'est pas sans lien avec ce qui s'est passé au dernières législatives à Arles !  dans POLITIQUE
What do you want to do ?

New mail

 dans POLITIQUE
What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

 

Gabon, Environnement, Touri... |
Site des Jeunes Tassilunois |
Histoire d'Europe |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | RETROVISEUR SANSALVATORIEN
| larurale
| Droit Administratif des Bie...