• Admin.du Site

  • Archives

Ce que BFMTV et bien d’autres ne vous disent pas !

Posté par jacques LAUPIES le 21 juin 2022

 

La Vérité Sur la situation en Ukraine Extrait de la conférence de presse de Maria Zakharova, porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la Russie, Moscou, 8 juin 2022

Vendredi 17 juin 2022, popularité : 100%

 

 

pdf | 

  • mail
  • diaspora
  • facebook
  • google
  • linkedin
  • netvibes
  • printer
  • twitter
  • viadeo

Faut-il lire ce que disent les russes ? Bien sûr, ils ont une communication de guerre, mais nous lisons tous les jours la communication de guerre occidentale. Nous ne lisons jamais rien sur les victimes civiles ukrainiennes dans l’est de bombardements ukrainiens avec nos armes occidentales. Ce seul fait conduit à dire qu’il est indispensable à tout militant de lire ce communiqué. Rappelons-nous les journalistes qui allaient dans les guerres coloniales du coté opposé à l’armée française pour connaitre la vérité…


Une opération militaire spéciale se poursuit en Ukraine visant à démilitariser et dénazifier le pays, à libérer le Donbass et à éliminer les menaces pour la Russie provenant du territoire ukrainien. De plus en plus de villes et de villages qui ont été libérés des néo-nazis ukrainiens et des mercenaires étrangers reviennent à une vie paisible.

Chaque journée de l’opération apporte de nouvelles preuves de crimes de guerre commis par les unités armées ukrainiennes. Ces derniers jours, plus d’une douzaine de civils ont été tués et des dizaines ont été blessés suite aux bombardements des forces militaires ukrainiennes dans le Donbass. Un jardin d’enfants et un gymnase ont été endommagés à Donetsk, une école sportive, un jardin d’enfants et une église à Horlivka, des frappes ont été effectuées sur les villes de Makiivka et Yasynuvata. Au cours de leur retraite, les soldats de la force armée ukrainienne ont mis le feu à l’ermitage en bois de Tous les Saints, en bombardant la zone pour empêcher les moines de l’éteindre. Les nationalistes ukrainiens continuent à monter des positions de tir dans les immeubles résidentiels. Cela est devenu leur « carte de visite ». Cela se fait également dans les établissements d’enseignement, les écoles de musique et les jardins d’enfants dans les villes et autres zones habitées en utilisant les citoyens comme « bouclier vivant ». Tous ces crimes de guerre sont enregistrés par les autorités chargées de l’enquête de la Russie et des républiques du Donbass. Ils feront l’objet d’une enquête minutieuse et les auteurs de ces actes seront punis comme ils le méritent.

Ce que BFMTV et bien d'autres ne vous disent pas ! dans POLITIQUE

Voir : Le bilan d’une journée comme les autres dans le Donbass, bombardé par les canons livrés par l’Union Européenne aux forces armées ukrainiennes.

Le régime de Kiev continue de recruter des mercenaires étrangers pour reconstituer les rangs clairsemés des forces militaires ukrainiennes. Selon le ministère de la Défense de la Russie, plus de 6 500 « soldats de fortune » ressortissants des États-Unis, du Royaume-Uni, d’Israël, de Pologne, du Canada et de la République tchèque ont déjà été recrutés à l’étranger. On y trouve même des citoyens du Brésil et de la Corée du Sud. Le nombre de mercenaires étrangers a diminué quasiment de moitié vers le début du mois de juin. Certains sont morts, d’autres ont repris leurs esprits et sont rentrés chez eux, d’autres encore ont été capturés.

Malgré tout cela, le recrutement de mercenaires et de « volontaires » ne s’arrête pas. Les principales recrues sont les réfugiés afghans (ce qui est également symptomatique) et les combattants indemnes d’ISIS en Syrie. Apparemment, ils ont trouvé un nouveau terrain d’entraînement pour leur idéologie misanthropique. Maintenant, c’est l’Ukraine. On y rassemble désormais tous les éléments radicaux des pays occidentaux, dans le seul but d’empêcher la paix de regagner le sol ukrainien. Des sociétés militaires privées des États-Unis et de Grande-Bretagne sont impliquées pour les sélectionner et les envoyer en Ukraine. On ne constate aucune sanction, restriction ou plainte, aucune déclaration de non-conformité au droit international. L’OSCE, le Conseil de l’Europe et toutes sortes d’assemblées parlementaires de structures européennes gardent le silence. L’Otan est joyeusement silencieuse. Tout se passe comme prévu. De leur point de vue, la guerre en Ukraine doit se poursuivre. Lorsqu’il s’agit de crimes contre l’humanité, de droit humanitaire – cela ne s’applique en aucun cas aux actions de l’Occident lui-même. Bien que ce ne soit pas le cas. Certainement de telles actions auront leur jugement légitime du point de vue du droit international. Ils y essayent de résoudre la double tâche d’aider le régime de Vladimir Zelenski et de se débarrasser de leurs propres extrémistes et radicaux. Cette logique est déficiente. Les combattants rentreront chez eux, mais déjà en possession d’une solide expérience de guerre. Cela contribuera à la radicalisation des pays occidentaux. Ils sont déjà passés par là auparavant. Apparemment, les leçons n’ont pas été tirées. Ils veulent entrer à nouveau dans la même « rivière ». C’est une idée bizarre, mais visiblement, ils aiment ça.

Il est intéressant que les Occidentaux suivent la même logique en matière de livraisons d’armes. Ils pensent qu’il s’agit d’un « billet simple ». Pas du tout. Ils se débarrassent des armes obsolètes, en les envoyant soit en Ukraine, soit dans des pays tiers, que les États occidentaux obligent à donner leurs équipements encore plus anciens au régime de Kiev.

Ils oublient que les livraisons militaires en Ukraine provoquent le développement d’un « marché noir » des armes, y compris en Europe occidentale. Les autorités des pays fournisseurs gardent jusqu’à présent le silence sur cette question, mais des experts indépendants et des structures spécialisées telles qu’Interpol commencent déjà à tirer la sonnette d’alarme. Ils comprennent où cela va mener. Selon des informations parues dans les médias, des groupes criminels internationaux auraient déjà élaboré des stratagèmes pour exporter des armes, y compris des armes lourdes, depuis l’Ukraine. Certains armements se trouvent déjà en Bosnie, en Albanie et au Kosovo. Je vous rappelle que l’Occident, les États-Unis et l’Otan en général manifestent aujourd’hui une préoccupation sans précédent au sujet de l’avenir des Balkans. Nous pouvons imaginer quel genre d’ »avenir » auront les Balkans sous l’ »aile » de l’Otan, avec des armes « améliorées » du « marché noir » en plus. Ceux qui fournissent des armes à Kiev aujourd’hui seront responsables de la sécurité de leurs propres citoyens suite à la présence de ces armes entre les mains de criminels et de terroristes. Il ne s’agit même pas de leur responsabilité judiciaire, mais du contexte historique qui sera enregistré comme les « mérites » des pays centrés sur l’Otan. Ils ne s’en sortiront pas. Des preuves de cela « apparaîtront » ici et là lors d’enquêtes sur des meurtres commandités, des braquages et des pillages.

Pendant ce temps, les autorités de Kiev et leurs patrons occidentaux continuent de fabriquer et de diffuser de fausses informations sur une opération spéciale militaire sur des frappes prétendument imminentes des forces armées russes sur les installations chimiques en Ukraine. Ils ont déjà prévenu tout le monde à l’avance (il y a trois mois). Mais la situation démontre le contraire. Les militaires russes démasquent constamment de nouvelles provocations et des fakes.

Voyons un peu ce qui est réellement en train de se préparer. Il y a une autre provocation que les nationalistes ukrainiens préparent : le minage de réservoirs avec des produits chimiques toxiques à l’usine « Azot » de Severodonetsk sur le territoire de la RPL et la séquestration de plus d’un millier de travailleurs de l’usine et de résidents locaux dans ses infrastructures souterraines. Selon le scénario de Kiev, la détonation de réservoirs contenant plus de cent tonnes de nitrate et d’acide nitrique devrait retarder l’avancée des forces armées de la Russie et des républiques du Donbass. Et la Russie est censée être responsable de ce désastre qui aurait fait des victimes humaines. Comme toujours. Il est triste que le régime de Kiev fabrique de telles falsifications au prix de la vie de ses propres citoyens. Nous avons vu ce qu’ils ont commis à Bucha et à Kramatorsk. Nous attendons des informations détaillées sur le « rapport » de l’ »Occident collectif », qui a directement et indirectement contribué à tout cela et qui est devenu complice des crimes du régime de Kiev.

C’est avec une grande inquiétude que nous avons appris la déclaration du ministre ukrainien de la Justice, Denis Maluska, sur la création d’un camp spécial pour les prisonniers de guerre russes en Ukraine occidentale, dont l’échange contre des prisonniers de guerre ukrainiens est considéré comme « peu probable ».

Je ne comprends pas vraiment comment des thèses opposées peuvent « rentrer » dans les mêmes têtes. D’une part, ils affirment qu’il n’y a pas de néonazis là-bas et qu’ils ne sont soumis à aucune logique misanthropique. D’autre part, ils parlent de la création de camps spéciaux pour les personnes qui ne seront jamais changées par qui que ce soit. Où l’a-t-on vu dans l’histoire ? Nous savons où. C’est exactement ce dont nous parlons depuis de nombreuses années. Le régime de Kiev et ceux qui le soutiennent puisent leurs idées et leur inspiration dans l’histoire mondiale du premier tiers du vingtième siècle. L’Europe, le nazisme, le fascisme. Il s’agit d’un nouveau mot supplémentaire dans la compréhension de la façon de diviser et de ségréguer les gens.

Nous en avons vu pas mal en Ukraine. Il se trouve désormais que cette répartition en « bons » et « mauvais », « dignes » et « indignes » sera aussi pratiquée parmi les militaires. Qu’est-ce que c’est ? Où sont passés tous les défenseurs des droits de l’homme et tous ceux qui contrôlent le respect du droit humanitaire de toutes ces déclarations ? Peut-être sont-ils encore sous le choc de Bucha ?

Malgré les déclarations des autorités de Kiev selon lesquelles les conditions de leur détention sont conformes aux normes internationales, il n’y a aucune preuve de cela. Le Comité international de la Croix-Rouge n’a pas répondu jusqu’à présent à notre demande de contribuer à faciliter les visites aux prisonniers de guerre russes en Ukraine. En même temps, des représentants du CICR et des députés de la Verkhovna Rada d’Ukraine ont été autorisés à rendre visite aux prisonniers de guerre ukrainiens détenus dans le centre de détention de Yelenivka sur le territoire de la RPD. Nous aimerions compter sur le principe de réciprocité et sur une coopération constructive avec le CICR.

Les crimes de guerre et les atrocités des nationaux-radicaux ukrainiens, la militarisation rampante du régime de Kiev et d’autres réalités auxquelles l’opération spéciale militaire a été confrontée, confirment de plus en plus le caractère impératif des objectifs et des tâches fixés pour protéger la RPD et la RPL et pour démilitariser et dénazifier l’Ukraine.

Tout ce qui était nié par le régime de Kiev et la communauté internationale il y a encore deux mois, devient maintenant une réalité évidente pour tous : séparation des gens, ségrégation, brimades, railleries, torture. Tout cela sous des bannières nationalistes et fait par les mains de personnes portant non seulement du sang, mais aussi des tatouages et des croix gammées.

Les tâches qui ont été déterminées par les dirigeants russes, comme cela a été mentionné à plusieurs reprises, seront accomplies. Cela contribuera finalement à une paix et une stabilité durables et justes dans la région et dans l’espace paneuropéen.

Je pense que les pays d’Europe qui en raison d’un certain nombre de facteurs ont pris le mauvais côté de l’histoire, commencent à avoir une légère (pas partout et pas tout le monde) épiphanie sur ce à quoi ils ont contribué sur leur continent.

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

Pourquoi la présidence de la commission des Finances est un poste si convoité ?

Posté par jacques LAUPIES le 21 juin 2022

 

La Nupes la réclame à bon droit, le Rassemblement national la convoite aussi : la présidence de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, qui revient à un député d’opposition, est de fait un poste stratégique.

  • Qui peut briguer la présidence ?

Depuis 2007, sous Nicolas Sarkozy, la présidence de la commission des Finances revient à un député d’un groupe d’opposition – pas forcément le groupe le plus important. Les membres de la commission votent.

« Ne peut être élu à la présidence de la Commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire qu’un député appartenant à un groupe s’étant déclaré d’opposition », précise le règlement de l’Assemblée nationale.

La commission des Finances est l’une des plus puissantes et plus prestigieuses de l’Assemblée : elle examine tous les projets de budget avant leur discussion et leur vote dans l’hémicycle.

Avec ses 89 députés, le RN a réclamé le poste de président dès lundi, une première pour l’extrême droite.

Mais avec ses quelque 150 élus, l’alliance de gauche Nupes pourrait obtenir le poste si LFI, PS, EELV et PCF s’accordent sur un nom.

  • Que va faire la majorité ?

L’usage est que la majorité ne prenne pas part au vote, en laissant l’opposition choisir. Mais certains macronistes ont laissé entendre qu’il pourrait en être autrement cette fois, pour jouer les arbitres. La Macronie a décidemment une vision bien particulière de la démocratie…

  • Quels sont les pouvoirs du président de la commission des Finances ?

Comme dans les autres commissions, il organise les débats et l’ordre du jour, notamment pour l’examen clé du budget chaque automne.

Comme le rapporteur général du budget, issu quant à lui des rangs de la majorité, le président de la commission des Finances dispose de pouvoirs spécifiques. Il a la possibilité d’accéder à des documents couverts par le secret fiscal.

Avec quelques réserves toutefois : cela doit se faire dans le cadre de ses missions d’examen des lois et de contrôle, et il n’a pas le droit de « violer » le secret fiscal en révélant les informations auxquelles il aurait eu accès, sous peine de sanctions.

Pendant la campagne des législatives, la majorité présidentielle a agité le risque que LFI se serve de la présidence de la commission des Finances pour dévoiler la situation fiscale de telle ou telle personne.

Aux yeux d’Eric Coquerel, député LFI, « ce sont des fake news. On ne va pas se servir de ça comme une arme politique contre des personnalités. Par contre, oui, on veut mener une action forte sur les questions d’évasion fiscale et tout ce qui relève du contournement de l’impôt ».

Comme d’autres députés, le président de la commission peut en outre faire des « contrôles sur pièces et sur place » pour réclamer des documents administratifs dans les ministères ou services de l’Etat.

Autre enjeu stratégique, le contrôle de la recevabilité des amendements parlementaires: le président de la commission joue un rôle déterminant et peut vite être accusé de « censure ».

  • Quand sera-t-il élu ?

Côté calendrier, la répartition des sièges dans les commissions permanentes aura lieu mercredi 29 juin. Puis jeudi 30, chaque commission procédera à l’élection de son bureau : président, rapporteur, vice-présidents, secrétaires.

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

Direct. La Nupes en force, pas de majorité pour Macron, l’inquiétante percée du RN : le séisme politique des législatives

Posté par jacques LAUPIES le 20 juin 2022

Les premiers enseignements de ce second tour des législatives :

  • Le camp présidentiel obtient moins de 289 sièges. Sans majorité absolue il ne sera pas en capacité de voter seul les projets de loi du gouvernement. De nombreux ministres sont battus. Un remaniement en profondeur du gouvernement est incontournable. La première ministre Borne sauve son siège de députée, mais aura du mal à garder Matignon.
  • A gauche, la Nupes devient la principale force d’opposition à l’Assemblée nationale.
  • Le Rassemblement national réalise une percée inquiétante et obtient 89 sièges.
  • A droite, le groupe Les Républicains est affaibli mais il pourrait devenir le faiseur de roi.
  • Découvrez durant toute la soirée les résultats officiels du second tour des législatives avec notre carte interactive.
  • Les résultats en nombre de sièges :

Direct. La Nupes en force, pas de majorité pour Macron, l'inquiétante percée du RN : le séisme politique des législatives dans POLITIQUE

  • Carte des nouveaux députés, reportages vidéo, analyses et réactions… La rédaction est mobilisée pour vous faire vivre en direct les conséquences de ce séisme électoral.

Icon AddLire notre éditorial :  »Le roi est nu ».

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

J’avais repéré l’oiseau en 2007 chez Ruquier un soir…

Posté par jacques LAUPIES le 19 juin 2022

Petit auteur avec sourire
Tous les samedis soirs
Plaint ses pairs de ne plus avoir
L’exclusivité d’écrire

Et ce qui est le pire
Il croit que son savoir
Lui donne le pouvoir
De juger et le dire

Rappelant ce juriste
Qui ne l’ayant pas lu
Riait d’un détenu
Dans un mépris sinistre

Que font ces olibrius
Avec ces journalistes
Autres comiques tristes
Des télés détritus

Ces tout petits malins
Jouent à la lutte des classes
Et en vil chien de chasse
Tuent les petits lapins

Je ne peux pardonner
De changer en crétins
Des millions de gamins
Quand minuit a sonné

Parfois dans cette cage
Il est des enchanteurs
Qui a défaut de cœur
S’usent en bavardages

Et pour ceux qui en ont
Il est bien difficile
De résister au son
Des sirènes serviles

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

Trintignant nous quitte…

Posté par jacques LAUPIES le 19 juin 2022

J’ai vu de nombreux films de JL TRINTIGNANT. J’ai beaucoup aimé le fanfaron avec l’inoubliable Vitorio Gassman. Evidemment j’ai appécié hautement son interprétation dans Z de Costa Gravas. 

Mais je suis triste parce que je ne suis pas sur que l’héritage, et pas seulement celui de ce grand acteur,  soit assuré.

Distribution
Trintignant nous quitte... dans POLITIQUE
Jean-Louis Trintignant
Le juge d’instruction
 dans POLITIQUE
Yves Montand
Le député
Jacques Perrin
le journaliste-photographe
Irène Papas
Hélène, l’épouse du député
Raoul Coutard
François Périer
le procureur

 

J’ai entendu l’acteur dire Aragon dans ce théâtre de Tarascon et  recemment relater de sa vie dans une retrospective de sa vie par lui-mêe récemment à la télé.

De quoi  me rendre compte de la profonede humanité de cet artiste qui aura marqué notre génération !

Jean-Louis Trintignant, l’acteur qui aimait les poètes 

Disparu le 17 juin à l’âge de 91 ans, le comédien a joué dans plus de 120 films et dans de nombreuses pièces. C’est l’une des grandes voix du cinéma français qui s’éteint.

Publié le

Samedi 18 Juin 2022

Dans "un homme et une femme" de Claude Lelouch en1966 / Collection Christophel via AFP

Dans « un homme et une femme » de Claude Lelouch en1966 / Collection Christophel via AFP
 

Jean-Louis Trintignant est mort deux fois. Une première en août 2003, lorsque sa fille Marie, périt en Lituanie sous les coups de son compagnon Bertrand Cantat. Une seconde, le matin du 17 juin à 91 ans, « paisiblement, de vieillesse, chez lui, dans le Gard, entouré de ses proches » selon un communiqué transmis par son épouse Marianne Hoepfner Trintignant. On peut accoler à Jean-Louis Trintignant une foule de superlatifs ou de clichés sans jamais parvenir à vraiment saisir son importance sur les scènes théâtrales et cinématographiques de France mais aussi d’Europe. Alors allons-y. Monstre sacré, mythe, géant, Trintignant c’est un peu de cela mais pas seulement, une sorte de vedette qui n’assume pas complètement, un timide oubliant ses complexes devant une caméra ou sur un plateau de théâtre. Jean-Louis Trintignant, c’est d’abord une voix unique, singulière, reconnaissable avec des intonations un peu désinvolte, à la fois douce et semblant parfois revenue d’outre-tombe. C’est aussi une belle gueule de jeune premier, puis d’homme mûr irradiant l’écran puis, avec les ridules de l’âge avançant, un visage et un regard expressifs, magnifiés par Michael Haneke dans Amour, œuvre capitale couronnant d’une Palme d’or, son retour inespéré sur grand écran. Une manière de boucler la boucle cinématographique entamée 60 ans plus tôt. Et si le comédien a refait quelques apparitions au cinéma par la suite – dans Happy End du même Haneke et dans le troisième volet d’un Homme et une femme avec Lelouch- cet Amour apparaît testamentaire.

Né le 11 décembre 1930, Trintignant commence sa carrière dans les années 1950. Comme Brigitte Bardot, il est révélé dans Et dieu créa la femme de Roger Vadim. . Mari à l’écran, amant à la ville, leur brève idylle fait le bonheur de la presse à scandale. Vadim a du flair puisque les premiers pas au théâtre du jeune homme de 26 ans n’ont pas ému grand monde. Le film est un succès monumental mais c’est surtout Bardot qui en ramasse les lauriers. Service militaire oblige, Trintignant est rattrapé par la guerre d’Algérie. De retour chez Vadim en 1959 dans les Liaisons dangereuses, c’est avec le Fanfaron qu’il explose. Ce n’est pas lui, le fan de course automobile qui incarne le séducteur et conducteur de belles bagnoles mais Vittorio Gassman dans ce chef-d’œuvre de la comédie italienne de Dino Risi. Lui est étudiant en droit, séduit et un peu dépassé par un quadra flamboyant et sans gêne. Puis c’est Costa Gavras une première fois dans Compartiment Tueurs, Lelouch et son chabadabada dans un Homme et une femme (1966) face à Anouk Aimée. Une palme d’or et un Oscar pour Lelouch, le rôle d’une vie pour Anouk Aimée et un peu plus d’éternité pour Trintignant. La belle histoire se poursuit entre cinéma d’auteur et cinéma populaire. Il est dans  Paris Brule-t-il de René Clément, un homme à abattre de Jacques Deray, Les Biches de Chabrol, face à son ex-épouse Stéphane Audran. Il enchaîne les grands rôles. Chez Gavras encore, en juge dans Z, confronté aux autorités dictatoriales. Il ajoute une ligne à son palmarès cannois avec un prix d’interprétation. Puis, c’est Ma nuit chez Maud, quintessence du film rohmerien.

Les années 1970 débutent avec ce qu’il considère comme son plus beau rôle. Il est le Conformiste de Bernardo Bertolucci, un homme faible qui tente de se reconstruire en adhérant au parti fasciste et en se fondant dans la norme. Il s’essaie à la mise en scène en 1973, dirigeant Jacques Dufilho dans un film au titre improbable, Une journée bien remplie, où neuf meurtres insolites sont commis dans une même journée par un seul homme dont ce n’est pas le métier. Les spectateurs le boudent. Il réitère l’expérience en 1979 avec Le maître nageur qui lui non plus ne trouve pas son public. Entre-temps, il a joué pour Granier-Defferre dans le Train, est revenu sur la Seconde Guerre mondiale dans Les violons du bal de Michel Drach, s’est glissé dans la peau du criminel Emile Buisson face à Delon dans Flic Story et a revisité le coup d’État de Pinochet dans Il pleut sur Santiago. Les années 1980 confirment sa place prééminente. Il retrouve Gassman dans le très beau film de Scola La Terrasse. En 1982, il est Duché, le commissaire antisémite du Grand Pardon, film qu’il a accepté, selon la légende, à cause de la ressemblance du réalisateur Alexandre Arcady avec le pilote de formule 1 Jacques Laffite. Il est dans Vivement Dimanche, le dernier film de Truffaut. Il apparaît aussi souvent dans les Lelouch, jusqu’à participer à une suite d’Un homme et une femme, vingt ans après.

Il fraie aussi avec les jeunes cinéastes. Ainsi, il participe aux deux premiers longs métrages de Jacques Audiard, Regarde les hommes tomber et Un héros très discret. Il accompagne aussi les premiers pas d’Enki Bilal au cinéma dans Bunker Palace Hotel et Tykho Moon. En 1998, il annonce sa retraite cinématographique après Ceux qui m’aiment prendront le train de Patrice Chéreau. Le comédien entend se consacrer au théâtre. D’ailleurs, à cette période, il partage la scène avec sa fille pour interpréter les Poèmes à Lou d’Apollinaire. Enchantés par l’expérience, ils la réitèrent avec une pièce de Samuel Benchetrit, Comédie sur un quai de gare. La mort de sa fille le dévaste. Il continue de monter sur scène, mettant sa voix au service des poètes libertaires -Prévert, Vian, Desnos-, accompagné par l’accordéoniste Daniel Mille. Haneke le convainc de revenir au cinéma avec Amour, lui permettant de décrocher un césar (le seul !) du meilleur acteur. Lorsque Haneke reçoit la Palme d’or, il déclare sur la scène : « Et si on essayait d’être heureux, ne serait-ce que pour donner l’exemple ». On va essayer très cher Jean-Louis. Mais que ce sera dur sans toi.

Michaël Melinard

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

12345...926
 

Gabon, Environnement, Touri... |
Site des Jeunes Tassilunois |
Histoire d'Europe |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | RETROVISEUR SANSALVATORIEN
| larurale
| Droit Administratif des Bie...